Thursday, March 31, 2016

TV JUSTIÇA – AO VIVO

1.=G=U=E=R=R=A=
===D=E=== =P=E=T=R=Ó=L=E=O===+===G=Á=S=: NOS EUA, O REI DAS MOEDAS PONZI,
SOROS, PAGA US$15,00/HR.PARA PROTESTAREM CONTRA O TRUMP. NO BRASIL NÃO É
DIFERENTE.




2. IMPEACHMENT COM OS CHACRINHAS FINANCIADO POR
SOROS & SUA OLIGARQUIA METRALHA

(em Inglês e Portuguêse)
++++++++++++++++++++++++++++++
A
apresentação de Janaína Pascoal e Miguel Reale Junior na Comissão Especial que
debate o pedido de impeachment de Dilma Rousseff ajuda a compreender o fato
essencial da conjuntura política, que é o crescimento da desconfiança e da
rejeição aberta contra um projeto que já assumiu o perfil de um golpe de
Estado.    
     
Os dois investiram pesado na argumentação de caráter político, naquele tom de
quem fala em "mudar tudo" no Brasil sem explicar por que isso tem a
ver com a ideia remover de seu posto uma presidente eleita por mais de 54
milhões de votos, contra a qual não se apontam fatos nem provas.  Em
determinado momento, Janaína Pascoal tentou implicar Dilma nas denúncias da
Operação Lava Jato -- insinuação absurda, já que a presidente sequer é
investigada nas denúncias.
     
Ignorando as regras elementares do devido processo legal, os dois pedem a
condenação  de Dilma a partir de crimes de natureza fiscal sem levar em
conta um dado básico.  Aquelas despesas  apresentados em tom de
denúncia, que teriam ocorrido em 2015, o único ano em que uma acusação poderia
ter valor num caso de impeachment, pois diz respeito ao mandato atual da
presidente, não passaram pelo exame definitivo do Tribunal de Contas da União.
Nem pela Comissão Mista do Orçamento e muito menos pelo Congresso, instituições
autorizadas a examinar e aprovar a contabilidade de qualquer governo. Se isso
tivesse ocorrido, teria sido fácil demonstrar que os decretos que autorizaram
gastos limitaram-se a mudar partilhas no orçamento de cada ministério. Não
alteram os números finais de cada pasta nem a despesa total do governo.
    
Na realidade, a denúncia pertence a complexa categoria da compilação de
notícias, frequentemente disponíveis nos jornais e revistas, que só poderiam
adquirir o valor de prova após uma investigação apropriada. Examinada pelo
conteúdo, a denuncia contra decretos suplementares e outras manobras fiscais,
que seriam simples truques para maquiar a contabilidade e esconder despesas sem
autorização, perde qualquer validade depois que no mesmo ano de 2015 o governo
promoveu um contingenciamento monstro de R$ 69,9 bilhões. Foi o  maior
corte de gastos da história dos orçamentos brasileiros, num volume suficiente
para silenciar qualquer crítica em nome da austeridade e controle de
despesas. 
   
A preferência política anti-PT  dos dois advogados é bem conhecida. Antigo
ministro no governo Fernando Henrique Cardoso, no final de em 2005 Miguel Reale
Junior chegou a anunciar pelos jornais sua participação em encontros que
debatiam as possibilidade de promover o impeachment de Luiz Inácio Lula da
Silva na AP 470.
   
O melhor momento da tarde ocorreu quando um deputado do DEM tentou provocar
Jandira Fegali lembrando seu engajamento nas investigações que levaram ao
afastamento de Fernando Collor, perguntando por que agora exibia uma atuação
oposta diante de Dilma. A parlamentar do PC do B  aproveitou a
oportunidade para dar uma pequena aula sobre Estado Democrático de Direito.
Esclareceu que Collor não foi acusado por dois advogados numa Comissão
Especial, mas por uma CPI com poder de investigação, que reuniu provas e
testemunhas. Apareceram denúncias que envolviam o presidente diretamente -- o
que nunca ocorreu com Dilma. As acusações foram apuradas e confirmadas pela
Polícia Federal, a partir do trabalho da equipe chefiada pelo delegado Paulo
Lacerda. A defesa teve direito ao contraditório, lembrou Jandira.
   
A incrível fragilidade da acusação contra Dilma explica o crescimento da reação
popular contra o pedido de impeachment, num movimento que vai muito além dos
aliados do governo e do Partido dos Trabalhadores. Hoje, 31 de março, a melhor
forma de protestar contra o golpe de 64, que mergulhou o país em 21 anos de
ditadura, é participar dos protestos contra o golpe programado para 2016. Num
sintoma do repúdio a essa tentativa de quebra da legalidade, as 11 da manhã uma
centena de artistas e intelectuais estará no Planalto para entregar onze
manifestos, de onze setores diferentes, para Dilma Rousseff.



+++++++++++++++++++++++++++++
CIA,
FBI, NSA and all the king's men work to topple Brazilian President Rousseff
13.03.2015



In Brazil, opposition is going
to hold protest marches against Brazilian President
 Dilma Rousseff. Actions
of protest are expected to take place in more than 25 cities across the country
on March 15. In São Paulo, a 200,000-strong rally is expected under the slogan
"Down with Dilma."
 Is it possible to mobilize the population against the party that has been able to significantly raise the
living standard in the country during 12 years of rule? 
It is quite possible that the
CIA is involved in the plan to stage riots in Brazil nationwide. Over the
recent years,
 BRICS has become the main geopolitical
threat to the United States
. One of
today's top issues for the Western press is to retrieve balance in the global
monetary and financial system. This is a potent threat that BRICS poses to the
US and the
 US dollar.
·        
Print version
·        
+ - Font Size
·        
 
The US has been trying to
destroy and crush Russia through the
 crisis in Ukraine,
sanctions and collapsing oil prices. They took effort to shatter stability in
China through the
 "revolution of umbrellas"
in Hong Kong
. In India, the Common Man's Party is trying to make way
to power. In Brazil, the Americans try to implement the scenario of the
 Latin American spring, similarly to what they do in other sovereign
countries of the region -
 Argentina and Venezuela.
On March 15, about 20
organizations will take to the streets of Brazilian cities under the auspices
of opposition for a nationwide protest against the Workers' Party (PT) and its
leader - Dilma Rousseff. They are the movements of social networks. Many will
be carrying slogans about the impeachment of the president. Media stars, such
as singer Lobão, a
 Russian Makarevich, are
expected to participate as well. Opposition Senator from Sao Paulo, Aloysio
Nunes Ferreira (PSDB-SP), said that he would prefer to see President Dilma
"bleeding" rather than retired. 
CIA's plot against Dilma Rousseff
The reasons, for which
Washington wants to get rid of Dilma Rousseff, are easy to understand. She
signed the agreement about the establishment of the
 New Development Bank with the initial registered capital worth 100
billion reserve fund, as well as additional $100 billion.
 Rousseff also supports
the creation of a new world reserve currency
.
In October 2014, Dilma Rousseff
initiated the construction of 5,600 kilometer-long fiber-optic
telecommunications system across the Atlantic to Europe. If successful, the
project, conducted with the participation of the state-owned company
Telebras,  will undermine the American monopoly in the field of
communications, including the Internet. The new communication system will
guarantee protection against
 NSA's espionage. Telebras
president told the local media that the project would be developed and
implemented without the participation of any American company.
Dilma Rousseff also prevents the
return of
 USA's major oil mining companies to the oil and gas market of
Brazil
. The country is rich with huge
deposits of oil, the unconfirmed reserves of which exceed 100 billion barrels.
However, it was during Lula's presidency, when Brazil opted for the Chinese
state-run company Sinopec.
In May 2013, US Vice President Joe Biden paid a visit to Brazil in order to convince Dilma
Rousseff to grant US companies access to Brazilian oil fields.
 Biden returned to the
USA empty-handed
. Immediately thereafter, a wave
of protests swept across Brazil as people were protesting against the rise in
prices for public transportation by ten percent. Dilma Rousseff's rating
collapse from 70 to 30 percent. All that happened a year before the
presidential election.
During this period, the
Americans were consistently destroying Rousseff's regime  through other
protests. They included large-scale protests against
 excessive costs on the World Cup and insufficient funding of social welfare programs
and health care. There were clashes with police and violence. All of a sudden,
the Brazilians forgot that the Workers' Party had taken around 30 percent of
the population out of poverty with the help of public support programs.
 Hunger and illiteracy
became history. Was it became of short memory?
 
No, as the CIA knows very well how to brainwash
people through subordinate media.
Immediately after Biden's
departure from Brazil, it was reported that
 Dilma Rousseff was implicated in the scandal connected with the state-run oil
company Petrobras
. Rousseff was accused of
receiving a commission on contracts with the oil corporation. The money was
allegedly used to buy votes in the parliament.
The most recent attempt to
remove Rousseff from power was made in the October 2014 elections, when PSDB
candidate Aecio Neves could take office as President. If Neves had been elected
President, Brazil's new Finance Minister would have been Arminio Fraga Neto.
Neto holds dual citizenship (second - US); he is a close friend and former
partner of George Soros and his hedge fund Quantum. The Minister for Foreign
Affairs would have been Rubens Antonio Barbosa, a former ambassador to
Washington, who currently serves as the director of Albright Stonebridge Group
(ASG) in Sao Paulo.
Preparing a color revolution in Brazil
The Foundation is headed by Madeleine Albright, a
well-known maker of color revolutions. According to Wikileaks, Jose Serra, one
of the leaders of the PSDB, promised his protection to Chevron in case of
election victory. However, despite of vote manipulation in Sao Paulo, Dilma
Rousseff won a second mandate.
Gene Sharp, author of "From
Dictatorship to Democracy," described 198 nonviolent actions to overthrow
legitimate governments. If generalized, they can explain formulated as
follows. 
Step 1: Processing public
opinion on the basis of real disadvantages, promoting discontent through the
media, emphasizing such perturbations as deficit, crime, unstable monetary
system, incapacity of state leaders and their accusations of corruption.
Step 2: Demonizing authorities
through the manipulation of prejudice saying, for example, that all Brazilians
(Russians, Chinese) are all corrupt, holding public actions in defense of
freedom of press, human rights and civil liberties, condemning totalitarianism,
revising history in favor of the forces that must be brought to power.
Step 3: Working on the street:
channeling conflicts, promoting the mobilization of opposition, developing
combat platforms that embrace all political and social demands, compiling all
kinds of protests, skillfully playing on errors of the state, organizing
demonstrations in order to block and capture state institutions for the
radicalization of clashes. 
Step 4: Combining different
forms of struggle: organizing pickets and symbolic capture of state
institutions, psychological warfare in the media and promotion of clashes with
the police, to create an impression of uncontrollability, demoralizing the
legitimate government and law enforcement agencies.
Step 5: Staging an institutional
coup on the basis of street protests, calling for the president's resignation.
What stage of the color
revolution is happening in Brazil today? It is up to our dear reader to decide.
The situation exacerbates in front of our very eyes and it appears that the
Brazilian authorities turn a blind eye on the activities of US intelligence
under their noses. In Brazil, CIA, DEA and the FBI officers work legally under
the guise of the struggle against drug trafficking. NGOs and foundations
sponsoring color revolutions work in the country as well.
Venezuelan journalist Jose Vicente
Rangel reported that about 500 employees of US intelligence services arrived at
US embassies in Venezuela, Bolivia, Argentina, Brazil, Ecuador and Cuba to work
as a network to destabilize democratic regimes in these countries. What will
happen afterwards? We can already see an example of it in Ukraine. 
Lyuba Lulko 
0/#sthash.CGy1tj1f.dpuf

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Os ingredientes para o roteiro de uma grande trama
internacional estão todos aí: conspiração, jogo sujo, cinismo, espionagem,
política e dinheiro, muito dinheiro. É nesta linha que a reportagem do jornal
Pravda RU., um dos principais jornais da terra de Vladimir Putin, analisa em
tom de denúncia as manifestações contra Dilma. Para os russos, os Estados
Unidos (sim, sempre eles) estão por trás das ações golpistas e por uma única
razão: Pré-Sal.




Leia a reportagem traduzida :



O Jornal Russo "Pravda" em seu
editorial, destaca as manifestações que irão acontecer neste domingo. Segundo o
jornal , Washington age apara derrubar a presidente Dilma e manipula os
protestos impeachment; o jornal também conta como os norte-americanos
patrocinaram e apoiaram Aécio Neves nas eleições de 2014




Em seu editorial, o jornal russo
"Prvda.ru" destacou as manifestações que irão ocorrer neste domingo
no Brasil pedindo o impeacheament da presidente Dilma Rousseff. Segundo o
jornal, os Estados Unidos agem para derrubar a presidente Dilma e manipula os
protestos pró-impeachment.




O jornal também cita a oposição do país como
"hipócrita" e reproduz uma fala do senador por São Paulo Aloysio
Nunes.




O Jornal lembra sobre as disputadas eleições
de 2014 entre Dilma e Aécio, em trecho, o jornal explica como os EUA
patrocinaram e apoiaram Aécio nas eleições.




Segundo o Jornal, o motivo pelos quais
Washington quer ver Dilma fora do comando do Brasil é o desenvolvimento do
BRICS e o pré-sal, tão cobiçado pelos norte-americanos.




A matéria também traz uma revelação, em 2013,
o vice-presidente dos EUA veio ao Brasil pedir a Dilma acesso aos campos de
petroléo brasileiros, mas Joe Biden voltou de mãos vazias, e a partir dai pouco
tempo depois estourou a onda de protestos contra Dilma.




Confira a
reportagem publicada no dia 03 de março, por Lyuba Lulko no Pravda Russo




CIA, FBI, NSA e todos os homens do rei
trabalhar para derrubar a presidente brasileira Dilma Rousseff




No Brasil, a oposição vai realizar marchas de
protesto contra o presidente do Brasil, Dilma Rousseff. Ações de protesto são
esperados para ocorrer em mais de 25 cidades em todo o país em 15 de março. Em
São Paulo, uma manifestação de 200.000 é esperada sob o slogan "Fora
Dilma." É possível mobilizar a população contra o partido que tem sido
capaz de melhorar significativamente a vida no país durante 12 anos no poder?




É bem possível que a CIA está envolvida no
plano para encenar tumultos no Brasil em todo o país. Ao longo dos últimos
anos, o BRICS se tornou a principal ameaça geopolítica para os Estados Unidos.




Um dos principais problemas de hoje para a
imprensa ocidental é recuperar o equilíbrio no sistema monetário e financeiro
global. Esta é uma ameaça potente que BRICS representa para os EUA e ao dólar
americano.




Os EUA vêm tentando destruir e esmagar a
Rússia através da crise na Ucrânia, as sanções e a queda dos preços do
petróleo. Eles levaram esforço para quebrar a estabilidade na China através da
"revolução de guarda-chuvas" em Hong Kong. Na Índia, festa do homem
comum está tentando abrir caminho para o poder.




No Brasil, os americanos tentam implementar o
cenário da mola da América Latina, de forma semelhante ao que fazem em outros
países soberanos da região - Argentina e Venezuela.




Em 15 de março, cerca de 20 organizações vão
tomar as ruas das cidades brasileiras, sob os auspícios da oposição para um
protesto nacional contra o Partido dos Trabalhadores (PT) e a presidenta -
Dilma Rousseff. Eles são os movimentos das redes sociais. Muitos vão estar
carregando slogans sobre o impeachment do presidente. Estrelas de mídia, como o
cantor Lobão, um Makarevich russo, são esperados para participar também.
Oposição senador de São Paulo, Aloysio Nunes Ferreira (PSDB-SP), disse que ele
preferiria ver a presidente Dilma "sangrar".




O plano da CIA contra a presidente Dilma



As razões para as quais Washington quer se
livrar de Dilma Rousseff, são fáceis de entender. Ela assinou o acordo sobre a
criação do Banco de Desenvolvimento de Novos com o capital social inicial no
valor de fundo de 100 bilhões de reservas, bem como adicional de US $ 100
bilhões. Rousseff também apoia a criação de uma nova moeda de reserva mundial.


Em outubro de 2014, Dilma Rousseff iniciou a
construção de 5.600 sistema de telecomunicações de fibra óptica quilômetros de
extensão através do Atlântico para a Europa. Se for bem sucedido, o projeto,
realizado com a participação da empresa estatal Telebras, vai minar o monopólio
americano no campo da comunicação, incluindo a Internet.




O novo sistema de comunicação irá garantir a
proteção contra a espionagem da NSA. Telebras presidente disse aos meios de
comunicação locais que o projeto seria desenvolvido e implementado sem a
participação de qualquer empresa americana.




Dilma Rousseff também impede o retorno de
grandes empresas de mineração de petróleo dos EUA para o mercado de petróleo e
gás do Brasil. O país é rico, com enormes depósitos de petróleo, as reservas
não confirmadas de que exceder 100 bilhões de barris. No entanto, foi durante a
presidência de Lula, quando o Brasil optou pela empresa estatal chinesa
Sinopec.






Em maio de 2013, o vice-presidente dos EUA,
Joe Biden fez uma visita ao Brasil, a fim de convencer a Dilma Rousseff a
conceder acesso a campos de petróleo brasileiros. Biden voltou aos EUA de mãos
vazias. Imediatamente depois, uma onda de protestos varreu o Brasil como
pessoas protestavam contra o aumento dos preços para o transporte público em
dez por cento. Classificação colapso de Dilma Rousseff 70-30 por cento. Tudo o
que aconteceu um ano antes da eleição presidencial.




Durante este período, os americanos foram
consistentemente destruindo regime de Dilma através de outros protestos. Eles
incluíram protestos em grande escala contra os custos excessivos para a Copa do
Mundo e financiamento insuficiente de programas de assistência social e de
saúde. Houve confrontos com a polícia e violência.




De repente, os brasileiros se esqueceu de que
o Partido dos Trabalhadores tinha tomado cerca de 30 por cento da população a
sair da pobreza com a ajuda de programas de apoio público. A fome eo
analfabetismo tornou-se história. Era tornou-se de memória curta? Não, como a
CIA sabe muito bem como a lavagem cerebral nas pessoas através da mídia
subordinados.




Imediatamente após a saída de Biden do Brasil,
foi noticiado que Dilma Rousseff foi implicado no escândalo relacionado com a
companhia petrolífera estatal Petrobras. Rousseff foi acusado de receber uma
comissão sobre os contratos com a empresa de petróleo. O dinheiro teria sido
usado para comprar votos no parlamento.




A mais recente tentativa de remover Rousseff
do poder foi feita nas eleições de Outubro de 2014, quando o candidato do PSDB,
Aécio Neves poderia tomar posse como Presidente. Se Neves havia sido eleito
presidente, novo ministro da Fazenda do Brasil teria sido Arminio Fraga Neto.
Neto tem dupla cidadania (segunda - EUA); ele é um grande amigo e ex-sócio de
George Soros e seu fundo de hedge Quantum. O Ministro dos Negócios Estrangeiros
teria sido Rubens Antonio Barbosa, ex-embaixador em Washington, que atualmente
atua como diretor do Albright Stonebridge Group (ASG), em São Paulo.




EUA quer Dilma fora do comando do país há todo
custo




De acordo com o Wikileaks, José Serra, um dos
líderes do PSDB, prometeu a sua proteção a Chevron em caso de vitória
eleitoral. No entanto, apesar da manipulação voto em São Paulo, Dilma Rousseff
ganhou um segundo mandato.


Gene Sharp, autor de "da ditadura para a
democracia", descrito 198 ações não-violentas para derrubar governos
legítimos. Se generalizada, eles podem explicar formulada da seguinte maneira.




Passo 1: Processamento de opinião pública com
base em desvantagens reais, promovendo descontentamento através da mídia,
enfatizando tais perturbações como déficit, crime, sistema monetário instável,
incapacidade de líderes do estado e suas denúncias de corrupção.




Passo 2: demonizar autoridades através da
manipulação de preconceito dizendo, por exemplo, que todos os brasileiros (russos,
chineses) são todos corruptos, segurando as ações públicas em defesa da
liberdade de imprensa, direitos humanos e as liberdades civis, condenando o
totalitarismo, revisando a história em favor das forças que devem ser levados
ao poder.




Passo 3: Trabalhando na rua: canalizar os
conflitos, promover a mobilização de oposição, o desenvolvimento de plataformas
de combate, que englobam todas as demandas políticas e sociais, a compilação de
todos os tipos de protestos, habilmente jogar nos erros do Estado, organizando
manifestações, a fim de bloquear e captura instituições do Estado para a
radicalização de confrontos.




Passo 4: A combinação de diferentes formas de
luta: a organização de piquetes e captura simbólica das instituições do Estado,
guerra psicológica nos meios de comunicação e promoção de confrontos com a
polícia, para criar uma impressão de incontrolabilidade, desmoralizando as
agências governamentais e policiais legítimos.




Passo 5: Staging um golpe institucional, com
base em protestos de rua, pedindo a renúncia do presidente.




Em que fase da revolução cor está acontecendo
no Brasil hoje? Cabe ao nosso querido leitor decidir. A situação agrava na
frente de nossos olhos e parece que as autoridades brasileiras fecham os olhos
sobre as atividades de inteligência dos EUA debaixo de seus narizes. No Brasil,
a CIA, DEA e os oficiais do FBI trabalhar legalmente, sob o pretexto da luta
contra o tráfico de drogas. ONGs e fundações que patrocinam revoluções
coloridas trabalhar no país também.




Jornalista venezuelano José Vicente Rangel
informou que cerca de 500 funcionários dos serviços de inteligência dos EUA
chegou a embaixadas dos EUA na Venezuela, Bolívia, Argentina, Brasil, Equador e
Cuba para trabalhar como uma rede para desestabilizar regimes democráticos
nesses países. O que vai acontecer depois? Já podemos ver um exemplo de que na
Ucrânia.




Veja aqui a matéria original
http://www.conexaojornalismo.com.br/colunas/politica/geral/jornalao-russo-afirma-que-eua-estariam-por-tras-das-manifestacoes-contra-dilma-74-40251
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

JUÍZ SOROS FORA- DA- LEI

SILVIO COSTA: soros-NARDES
É UM “MALOQUEIRO” JURÍDICO


Em duras críticas aos que defendem o impeachment da presidente
Dilma Rouseff, o deputado Silvio Costa (PTdoB-PE) classificou como
"maloqueiro" o ministro Augusto Nardes, do Tribunal de Contas da
União (TCU); "Ele é um maloqueiro do ponto de vista jurídico. Politizou as
contas da Dilma", disparou; Costa disse também que a oposição está repleta
de "analfabetos jurídicos" e deixou claro que cassar uma presidente
da República por "pedaladas fiscais" seria um crime; "Se
cassarem, todos os governadores terão que ser cassados", afirmou e pediu
ao relator do processo, Jovair Arantes (PTB-GO), que desse seu parecer
"como jurista, não como dentista"
31
DE MARÇO DE 2016 ÀS 14:43




Pernambuco 247 -
 O
deputado federal Silvio Costa (PTdoB-PE) voltou a fazer duras críticas aos
defensores do impeachment da presidente Dilma Rousseff. 




Em
entrevista à Globonews, Costa classificou como "maloqueiro" o
ministro Augusto Nardes, do Tribunal de Contas da União (TCU). "Ele é um
maloqueiro do ponto de vista jurídico", afirmou. "Politizou as contas
da Dilma", disparou. Nardes foi o relator do processo que rejeitou as
contas da presidente Dilma Rousseff de 2014 pelas chamadas "pedaladas
fiscais".
O
processo de impeachment em tramitação na Câmara se refere a supostas de
pedaladas fiscais no ano de 2015, mesmo as contas da presidentes terem sido
avaliadas pelo TCU, nem julgadas pelo Congresso Nacional. 
Sílvio
Costa disse também que a oposição está repleta de "analfabetos
jurídicos" e deixou claro que cassar uma presidente da República por
"pedaladas fiscais" seria um crime. "Se cassarem, todos os
governadores terão que ser cassados", afirmou. 
O
deputado pernambucano também pediu isenção ao deputado Jovair Arantes (PTB-GO),
relator do processo de impeachment na comissão especial da Câmara. "Dê seu
parecer como jurista, não como dentista", ironizou



.....................................................................
---S-O-R—O-S---- A-T-A-C-A---:
JANOT ENTRA EM AÇÃO E REFORÇA O SOROS-IMPEACHMENT.




Como se sabe hoje até no reino mineral, nada mais no Brasil
institucional acontece por acaso.




Justamente no dia em que o governo Dilma abriu canais de
negociação com o PP,  buscando construir uma nova coalizão depois do
rompimento do PMDB, a Procuradoria Geral da República denunciou ao STF, por
corrupção e ocultação de bens, sete políticos do partido. São cinco deputados
federais e dois ex-deputados, um deles o ex-ministro Mario Negromonte. Os
outros são os deputados Arthur Lira (PP-AL), Mário Negromonte Júnior (PP-BA),
Luiz Fernando Faria (PP-MG), José Otávio Germano (PP-RS) e Roberto Britto
(PP-BA).




Eles já vinham sendo investigados pela Lava Jato, no âmbito
da PGR, assim como outras dezenas de políticos com foro especial no STF.
 Sem entrar no mérito das acusações contra eles ,  que terminam como
tudo em favorecimento por empresas ligadas ao chamado “petrolão”, o que chamou
a atenção, além da data coincidente com a abertura de negociações com o governo
Dilma,  foi o volume do pacote de denúncias.  Foi a primeira vez que
a PGR denunciou de uma só vez tão grande número de políticos de um mesmo
partido.




O PP tornou-se estratégico para o Governo. Desmoralizá-lo
agora e aterrorizar alguns de seus quadros não contribui para a boa evolução de
um acordo. O PP hoje é o terceiro maior partido da Câmara, com 49 deputados.
Está divido mas o governo aposta em obter pelo menos a metade de seus votos na
Câmara, oferecendo-lhe  um dos ministérios que serão deixados pelo PMDB.
Na quarta-feira a reunião que deveria decidir pelo desembarque do governo adiou
a decisão para depois da etapa da comissão especial do impeachment. Este será um
tempo precioso para o goveno trabalhar o apoio do partido. O ex-presidente Lula
está conversando com alguns interlocutores do PP. 




Os outros dois partidos estratégicos para o governo na luta
contra o impeachment são o PR e o PSD, também divididos. O PSD é o que inspira
mais cuidados, diante do comportamento que vem sendo exibido pelo ministro das
Cidades, Gilberto Kassab, e do ingresso, na sigla, do ex-tucano Andrea
Matarazzo, muito ligado ao senador José Serra e preterido pelo grupo Alckmin na
escolha do candidato a prefeito de São Paulo. 


http://www.brasil247.com/pt/blog/terezacruvinel/223292/Tiros-no-PP-miram-acordo-com-o-governo.htm

+++++++++++++++++++++++++++++++++
O ministro da Justiça critica divulgação de
áudio por Moro e afirma que o juiz agiu politicamente
Bastou o novo ministro da Justiça, Eugênio Aragão, cobrar limites à atuação da
Polícia Federal para despertar a ira de delegados e ser acusado de obstrução da
Justiça. O PPS, satélite dos tucanos na campanha pró-impeachment, entrou
com ação no Supremo Tribunal Federal para impedi-lo de mudar o comando da polícia.
Aragão não se intimida. “O ministro da Justiça tem um poder hierárquico
sobre a PF, que também se consubstancia no controle disciplinar”, afirma em
entrevista aCartaCapital. Com 29 anos de experiência no Ministério
Público Federal, ele avalia que o juiz Sergio Moro agiu à margem da lei
ao tornar pública a conversa telefônica entre Dilma Rousseff
e o ex-presidente Lula
.
CartaCapital: Como classificar a divulgação da conversa telefônica entre Lula
e Dilma Rousseff? 
Eugênio Aragão: Vamos entender antes o teor da conversa. Aconteceu ali uma coisa
singela. Da mesma forma que o ministro Jaques Wagner não pôde vir para a posse,Lula talvez não pudesse comparecer. Dona
Marisa estava doente. A presidenta Dilma agiu, então, da mesma forma como no
caso Wagner. Vou mandar alguém aí, que vai lhe entregar o termo de posse, e
você assina só em “caso de necessidade”. Ou seja, se você não puder vir,
podemos completar o ato. É isso. Aí surgiram as especulações: “Ah, eles queriam
dar um salvo-conduto para o Lula, para o caso de ser preso”. Sinto muito, é de
uma asneira sem tamanho. Como é possível alguém se preservar com uma posse
clandestina?
CC: Do ponto
de vista jurídico, é legal a divulgação dos áudios?
EA: A questão passa pelo interesse político. Há um desvio claro da
utilização do poder jurisdicional. Primeiro, pois o caso em si não tem
substância, mas seu uso político causa uma comoção se é alimentada a suspeita,
sem pé nem cabeça, de que aquele termo de posse era um salvo-conduto. O juiz
Sergio Moro determinou o fim das interceptações às 11 e pouco da manhã, o que
já é estranho. A escuta teria mais dois dias, ele encerrou antes do tempo
previsto. Parece que o objetivo era exatamente criar algum tipo de comoção,
dois dias antes de uma manifestação convocada pelos movimentos em favor da
legalidade.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++



O juiz Sergio Moro encerrou as
escutas com o objetivo de tornar públicas as interceptações, de causar uma
comoção. Há um desvio claro do poder jurisdicional (Foto: Nelson Almeida/AFP)
CC: Moro agiu politicamente?
EA: Agiu. Ele
encerrou as escutas com o objetivo de tornar públicas as interceptações. Então
é certificado nos autos que a Polícia Federal foi notificada do
encerramento, mas a prestadora de serviço continuou a mandar sinal para o
Sistema Guardião. Até a companhia telefônica cessar a replicação do sinal leva
algum tempo. Ela continuou a abastecer o Guardião com outros telefonemas.
Então, às 13h32, vem esse diálogo entre Dilma e Lula. Qual é o
procedimento-padrão? A PF manda tudo ao juiz, até para não ser acusada de fazer
seleção de diálogo.
CC: A PF não tem responsabilidade nesse episódio?
EA: À primeira vista, não. Eles estavam dentro do padrão. Esse material foi
remetido ao juiz, que, ciente de um resto de interceptação fora do período
autorizado, mandou fazer um laudo. A transcrição é feita às pressas e, por
volta das 17 horas, ele torna público. Moro sabia muito bem que aquele diálogo,
se tivesse alguma relevância, deveria ser incluído nos autos e remetido ao
Supremo, pois a presidenta da República tem foro privilegiado. Pior: ele deu
publicidade a uma prova que não lhe pertencia. 
CC: Usurpou
uma competência do Supremo. É isso?
EA: É extremamente grave. Moro demonstrou intenção política, desprezo no que
diz respeito à autorização da escuta, que não valia mais, e, por fim, divulgou,
sem antes remeter os autos para o Supremo. Evidentemente, isso configura um
claro acinte à Segurança Nacional. Em país nenhum do mundo alguém pode sair
escutando diálogos de um presidente da República ao telefone. Um juiz não tem
esse poder.
CC: Quais providências o governo pretende tomar?
EA: Estamos avaliando,
mas não ficará sem resposta. Algumas medidas foram tomadas. A Advocacia-Geral
da União conseguiu trazer a investigação relacionada ao ex-presidente para o
Supremo, e o relator determinou que todos os diálogos voltassem a ser
sigilosos, como manda a lei. A legislação é muito clara: o ato de levantar o
sigilo depois da escuta é para garantir a defesa dos acusados. Mas o conteúdo
continua sigiloso para o grande público, não está liberado.
O artigo 10 da Lei de Interceptações incrimina quem tomar esse tipo de
atitude. Escutas que não se prestam ao processo devem ser destruídas. Aquele
diálogo peculiar da ex-primeira-dama (em que Marisa critica os paneleiros)
não tem nenhuma utilidade processual. É conversa reservada. Se a gente não pode
falar o que quer em conversas privadas, em que país vivemos?
CC: Em que
medida esse episódio compromete a Lava Jato?
EA: Quero deixar bem claro que isso não compromete as conclusões e o
trabalho regular da operação. Não se trata de atacar o juiz Moro com a
finalidade de atacar a investigação. Uma coisa é uma coisa, outra coisa é outra
coisa. Precisamos ser republicanos. O governo tem todo interesse de preservar
Lava Jato, mas no que diz respeito aos abusos,
que maculam a investigação, deve demonstrar a sua preocupação.
CC: Como o senhor pretende conter os vazamentos, se isso parece ser uma
estratégia da força-tarefa para angariar apoio da opinião pública?
EA: Temos três atores: a PF, sob a supervisão do Ministério da Justiça, o
Ministério Público e o Judiciário, que têm seus órgãos de controle. Cada um que
faça o seu dever de casa. O ministro da Justiça não tem nenhuma ingerência
sobre a atividade fim da Polícia Judiciária. Em relação à coleta de provas e à
investigação propriamente dita, os agentes da PF prestam satisfação ao
Judiciário. Mas o ministro da Justiça tem um poder hierárquico sobre a PF, que
também se consubstancia no controle disciplinar. Se nós verificamos que um agente
desvia as suas atribuições, é claro que temos de garantir que esse tipo de
atuação seja coibido. Queremos uma polícia de excelência, e isso não se compraz
com o vazamento clandestino de informações.

A respeito da disciplina na Polícia
Federal: O Ministério da Justiça tem poder hierárquico (Foto: Rovena Rosa/ABr)
CC: Em que circunstâncias um policial pode ser afastado?
EA: Sei que a grande maioria dos policiais é séria, e sei também que, se
vazamento houve, não necessariamente partiu de nossos agentes. A lei permite o
afastamento em caso de motivada e razoável suspeita. Quando digo que não
precisa de prova, é porque a suspeita é suficiente. É o poder administrativo
cautelar que a gente tem, até para não permitir máculas na investigação. Apenas
demos uma chamada, para cessar qualquer tipo de intenção de transformar a Lava
Jato num factoide político.
CC: O senhor planeja alguma mudança no comando da PF?
EA: Cheguei há uma semana, estou conhecendo os atores, observando seu modo
de trabalhar. Também pergunto se desejam continuar. A relação de confiança é
bilateral. Ninguém pode ser obrigado a se submeter a um ministro em quem não
confia. É perfeitamente possível que alguns não queiram trabalhar comigo, assim
como posso não querer trabalhar com eles.
CC: Delegados se manifestaram contra uma possível interferência do senhor.
Um partido político entrou até com uma ação para impedi-lo de mudar cargos na
PF. O senhor se sente intimidado?
EA: Não, absolutamente não. Apenas não permito que os agentes não observem
as normas disciplinares. Entrevistas só podem ser feitas com autorização da
direção-geral da PF. Se um delegado der uma entrevista não autorizada, isso
pode lhe trazer consequências. Não me refiro à Associação Nacional dos
Delegados da Polícia Federal. Seus integrantes estão no papel de fazer
política. Agora, um policial que, em atividade regular, venha fazer
publicamente críticas à administração, isso tem outra conotação. Tenho 29 anos
de Ministério Público Federal e sempre atuei dentro das regras. Jamais interferi
em investigações, jamais.

Sobre a tese de que Lula foi nomeado
ministro para escapar de Moro: Lenda urbana (Foto: Nelson Almeida/AFP)
CC: O senhor acredita que o procurador-geral Rodrigo Janot deu aval à
divulgação dos grampos?
EA: Não acredito
que ele tivesse conhecimento dos conteúdos divulgados, até porque esse material
não chega ao procurador-geral com essa pressa toda. Isso é do conhecimento da
força-tarefa. Se os autos sobem para o STF, aí ele toma conhecimento.
CC: Recentemente, um juiz de Brasília expediu uma liminar contra a posse de
Lula em tempo recorde, após ter participado de manifestações pró-impeachment. O
ministro Gilmar Mendes tampouco esconde seu antipetismo. Essa politização da
Justiça é saudável para o País?
EA: Quem tem de se preocupar com a politização do Judiciário é o Conselho
Nacional de Justiça e o STF. Como cidadão brasileiro, posso ficar muito
preocupado com essa tendência de politização. Parece-me que isso não contribui
muito para a superação da crise em que nos encontramos.
CC: Como o senhor avalia o argumento de que o ex-presidente Lula aceitou o
cargo de ministro apenas para obter foro privilegiado?
EA: É lenda urbana. Há tempos o governo precisa de alguém com interlocução
mais efetiva com os atores do Legislativo, e o ex-presidente tem esse perfil.
Não há vantagem nenhuma em ser julgado pelo Supremo. Além de ter demonstrado
nesses anos que não compactua com a impunidade, o STF não oferece instância
revisional. Tanto é assim que muitos dos réus do “mensalão” clamaram para ser
julgados em primeira instância, onde tinham mais chances de reverter decisões
desfavoráveis
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

1.MST ESTÁ EM 2,000-CIDADES E SÃO MAIS DE 1,2-MILHÃO E PRODUZEM COMIDA.
2. PODEM BLOQUEAR AS ESTRADAS EM MINUTOS E OS GRANDES CENTROS DE SOROS FICARÃO
SEM COMIDA.
3. É ACONSELHÁVEL TEREM UM ESTOQUE DE NO MÍNIMO DE 1-MÊS EM COMIDA.

MST convoca trabalhadores: não vai ter Golpe!
Atos
pela democracia acontecem hoje, dia 31 de março
publicado 31/03/2016
O Conversa
Afiada
 reproduz vídeo da página Sacode Coletivo no Facebook:
O MST - Movimento dos
Trabalhadores Sem Terra chama trabalhadoras e trabalhadores para atos pela
democracia em 31 de março.



Não mais ficará na resistência. É hora de ir para o embate e não permitir mais
retrocessos nos direitos da classe trabalhadora.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

 

==S=A=L=V=E==== O= ==B=R=A=S=I=L===

SOROS VERSUS O BRASIL!

Manifestação: Brasil vai às ruas contra o Golpe



A CUT, CTB, UNE, MST, MTST, CMP e mais de 60
outras entidades dos movimentos populares, da juventude e partidos políticos
que formam as Frentes Brasil Popular e Povo Sem Medo, realizam nesta
quinta-feira (31) atos contra o golpe em todo o Brasil.



Abaixo, os locais e horários dos atos em todo o Brasil:



ATOS NAS CAPITAIS, NO DISTRITO FEDERAL E NA EUROPA

JORNADA
NACIONAL EM DEFESA DA DEMOCRACIA: GOLPE NUNCA MAIS!






SÃO PAULO - SP

16h00 - Praça da Sé

https://www.facebook.com/events/1695214090691495/





RIO DE JANEIRO - RJ

12h00 – Concentração em frente à FIRJAM, depois segue pro ato

16h00 - Largo da Carioca

https://www.facebook.com/events/997580850320860/



Queremos Chico, Caetano e Gil - em praça pública - pela democracia!

RIO DE JANEIRO - RJ

16h00 - Largo da Carioca

https://www.facebook.com/events/1691589101095014/





BELO HORIZONTE – MG

17h00 – Praça da Estação





BRASILIA – DF

14h00 – Concentração e atrações culturais

Estádio Mané Garrincha

18h00 – Marcha pelo Eixo Monumental e Esplanada dos Ministérios





RECIFE-PE

15h00 - Praça do Derby

https://www.facebook.com/events/211983352498502/





SALVADOR - BAHIA

15h00  - Caminhada da Praça da Piedade ao Campo da Pólvora, todos vestidos
de branco e flores no monumento aos perseguidos pela ditadura.





PORTO ALEGRE - RS

17h00 - Esquina Democrática https://www.facebook.com/events/1534996123468317/





CURITIBA – PR

18h00 – Praça Santos Andrade





FORTALEZA – CE

15h00 – Praça da Bandeira







BELÉM - PA

16h00 – Praça do Operário – Bairro São Brás



https://www.facebook.com/events/992360614177962/

 

ARACAJU – SE

15h00 – Concentração na Praça General Valadão,
depois caminhada até a Orlinha do bairro Industrial, onde às 18h tem ato
político cultural


 

CAMPO GRANDE – MS

14h00 – Concentração na Rua 14 de Julho

19h00 – Ato político na praça do Rádio

 

CUIABA – MT

17h30 - Ato na Praça Alencastro

 

GOIANIA – GO

17h00 – Caminhada da Praça Cívica até a Praça
Universitária


 

JOÃO PESSOA - PB

18h00 - Ponte de Cem Réis (Rua Artur Aquiles,
80)


https://www.facebook.com/events/249982185340675/

 

MACAPÁ – AP

16h00 – Av FAB, 86 Praça das Bandeiras

 

MACEIÓ - AL

14h00 – Concentração em frente à sede da OAB e
caminhada até a Praça dos Martírios, onde acontece ato político/cultural, às
16h00


 

MANAUS – AM

16h00 – Praça São Sebastião

 

NATAL – RN

16h00 - Av. Bernardo Vieira, 3775

 

PALMAS – TO

17h00 – Estação Serente, Aurenty III

 

PORTO VELHO – RO

19h00 – Sindicato dos Urbanitários

 

SÃO LUIS – MA

18h00 – Avenida Litorânea

 

TERESINA  - PI

16h00 – Cruzamento das Avenidas Serafim com
Coelho Rezende


Depois tem vigília na Igreja São Sebastião

 

VITÓRIA - ES

18h00 - Assembleia Legislativa do ES

 Avenida Américo Buaiz, 205

https://www.facebook.com/events/692828940859428/

 

 

ATOS NAS CIDADES DO INTERIOR

 

ILHEUS (BA)

 09h00 - Praça da Catedral de Ilhéus



PELOTAS - RS

17h00 - Em frente à sede da Prefeitura de
Pelotas


https://www.facebook.com/events/261219420875768/

 

SANT'ANA DO LIVRAMENTO – RS

18h00 - Parque Internacional -

https://www.facebook.com/events/933147553473427/

 

ERECHIM – RS

18h00 - Praça Prefeito Jayme Lago

https://www.facebook.com/events/1529435397358228/

 

IJUÍ - RS

18h00 - Praça da República



PASSO FUNDO – RS

17h00 – Praça Teixeirinha

 

RIO GRANDE - RS

17h00 – Praça Coronel Pedro Osório

 

SANTA MARIA – RS

17h00 - Largo Dr Pio

 

SANTA ROSA

18h00 – Praça da Bandeira

 

TRES PASSOS – RS

18h00 – Praça Reneu Mertz

 

BARRA MANSA - RJ

17h00 - Corredor Cultural



BALSAS - MA

18h00 - Avenida Litorânea



SOBRAL - CE

16h00 – Arco

 

JUIZ DE FORA - MG

17H00 – Ato na Curca do Lacet

 

MONTES CLAROS – MG

19h00 – Praça da Matriz

 

POÇOS DE CALDAS

19h00 – Urca

 

SÃO LOUREUNÇO – MG

18h00 - Praça do Brasil

 

VARGINHA – MG

17h00 – Praça do ET

 

MARABÁ – PA

18h00 – Auditório do Campus I da UNIFESSPA

 

CARUARU – PE

16h00 – Av Rui Barbosa em frente ao prédio do
INSS


 

FLORESTA – PE

7h30 – Sindicato dos Trabalhadores Rurais

 

TABIRA – PE

17h00 – Sindicato dos Trabalhadores Rurais

 

FOZ DO IGUAÇU – PR

Bosque Guarani – em frente ao TTU

 

MARINGÁ – PR

17h00 – Praça Raposo Tavares

 

MOSSORÓ – RN

16h00 – Em frente a Igreja São João

 

JI-PARANÁ – RO

17h00 - Praça da Matriz

 

 

ATOS NO MUNDO – #NãoVaiTerGolpe

 

PARIS- FRANÇA

19h00 - Maison de l´Amérique latine

https://www.facebook.com/events/1649103942019535/

 

BERLIN / Nein zum Putsch

19h00 - Pariser Platz - Berlim, Alemanha

https://www.facebook.com/events/1794707547415247/



MUNIQUE - ALEMANHA

14h00 - Consulado Geral do Brasil em Munique

https://www.facebook.com/events/1705901246331484/



LONDRES - INGLATERRA

17H30  - 14-16 Cockspur St, London SW1Y 5BL

https://www.facebook.com/events/347223575402116/

 

COIMBRA - PORTUGAL

Ato em defesa da democracia - estudantes da
graduação, mestrado e doutorado da Universidade de Coimbra.


12h00 – Praça Dom Dinis

https://www.facebook.com/events/1733795590223510/

 

BARCELONA- ESPANHA

18h00 – Praca de Sant Jaume

https://www.facebook.com/events/954267841323084/

 

SANTIAGO - CHILE

17h00 - Palacio Errázuriz (embaixada do Brasil
no Chile) - Avenida Libertador Bernardo O'Higgins (Alameda), n.º 1656.


https://www.facebook.com/events/862704053852633/

 

CALIFORNIA – SAN FRANCISCO

17h00 - Union Square

 

CIDADE DO MEXICO – MEXICO

 17H30 - Fuente en Frente del Centro
Cultural Brasil México - San Francisco 1220 Col Del Valle Centro -Metrobús
Ciudad de los Deportes


 https://www.facebook.com/events/1036349339760008/

 

Em GENEBRA, na SUÍÇA, o ato será no dia 2, sábado, às 10h, na Praça das
Nações


 

Em MADRID, na ESPANHA, será no dia 3, domingo, às 17h, na Puerta del Sol